STARA MATURA

marcinnek

Witamy na egzaminach wstepnych na medycyne.

Ja rok temu dostalem zero punktow na trzy mozliwe za to, ze zadanie z izotopami obliczylem nie uzywajac dokladnie wzoru na sklad izotopowy, tylko swoim sposobem.

Niumiałek

i to jest kolejny dowód ze CENZURA sprawdzają nasze prace, bo jest wyraźnie napisane na pierwszej stronie, PRZEDSTAW TOK ROZUMOWANIA PROWADZĄCY DO OTRZYMANIA WYNIKU. TOk rozumowania kazdy moze miec inny byle wynik byl dobry. Cfele debilne z AM tego nie rozumieją bo od 30 lat np. nie mieli w rekach ksiazki z chemi, trzymają sie klucza odpowiedzi jak dzifka trzyma za CENZURA. Ale jestem wsciekly na tych gnoi.

elp

Niumiałek

Słuchajcie moze sobie pogdybamy i poprawimy humory przewidywaniem progów? to ogloszenia progów jest jeszcze ze 2-3 tygodnie wiec stres nas zeżre.

A wiec tak...

w 2005 roku Na stomatologie mozna bylo dostac sie juz za 150 punktów...Lekarski 165-170.

Rok 2006, progi skoczyly, ale nie drastycznie stoma 160, lekarski 188-190

Mamy rok 2007...wysyp geniuszy? matura podstawowa dwa razy? Progi skaczą o lata swietlne...CMUJ lekarski 250 punktów....skok o 60-70 punktów, to są jaja...Inne uczelnie 230-220 ostateczne progi. Dostaje sie 3 starych maturzystow w polsce na ponad 1500 miejsc na lek i stome...

W tym roku, w przeciwienstwie do zeszlego, biologia jest trzecim najpopularniejszym przedmiotem na maturze, rok temu byla pierwsza...Duzo ludzi pisalo podstawe, reszta rozszezony ale wiadomo, nie kazdy idzie na AM i nie kazdy pisze az trzy rozszezenia bo to nielada wyczyn. Nastepna sprawa, progi nie mogą wiecznie wzrastac bo to nie wykres liniowy i w koncu zabraklo by limitu i idąc tym tempem za 2 lata będzie 290/300 na lekarski.

Matura w tym roku z biologi byla duzo gorsza niz rok temu, taka jest opinia ogromnej wiekszosci maturzystow, a wiadomo, biologie na AM musi pisac KAZDY.

Więc..dlaczego w tym roku progi mialy by jeszcze wzrosnac? W zeszlym roku srednio 160 na farmacje i 220-230 na lek...Jak moze byc w tym roku? obstawiam farmacje od 150-155 punktów i lekarski maxymalnie 220. (o cmuj nie pisze bo szkoda gadac).

tylko co bylo powodem takich skoków progów w latach 2006-2007. 70 punktów w rekrutacji to przeciez jakby dodatkowy przedmiot. Co sie stalo? Czy matura naprawde tak mocno stała sie łatwizną, czy to my(stara matura) to kupa debili a maturzysci to wysyp geniuszy i jakis fenomen?

marcinnek

Dobra, byc moze w Krakowie rzeczywiscie tak jest, choc bardzo mnie to dziwi. Ja mowilem caly czas o Warszawie. Ogladalem rok temu arkusz i to co tam zobaczylem, to byla tragedia. Arkusz sprawdzany OLOWKIEM! W wielu miejscach punkty poprzekreslane, pozerowane albo powycierane gumka i wpisana inna wartosc. Poza tym zadnego podpisu ani pieczatki - arkusz sprawdza anonimowa osoba. A odwolanie, ktore napisalem, bylo skierowane do szanownej komisji rekrutacyjnej AM.

hassa

ELP, za przeproszeniem, co Ty CENZURA? ja też byłm sprawdzać arkusze w CM UJ, i podanie proponowali zatytułować: Do Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej CM UJ ds. przyjęcia na I rok studiów CM UJ w Krak......... ?? co jest grane?

hassa

więc wynik to będzie 52,4 kJ??

Łysa

no jezeli chodzi o progi to czysta logika: zgodnie z krzywą gaussa odpadają wyniki skrajne, a więc najmniej bedzie osób o punktacji minimalnej oraz maksymalnej.

Mocny wzrost progów w latach ubiegłych to wyniki średnie (część środkowa krzywej gaussa) dlatego mielismy wrazenie ze progi niebotycznie rosną (ale tylko do pewnej granicy)
skrajne wyniki jest najtrudniej osiagnąć. A obecne wyniki w rekrutacjach zblizają sie do skrajnych. Maturzysci poprawiają matury wiec nie ma siły - progi muszą być wyższe niż rok temu, ale nie będzie juz takich skoków jak rok czy dwa lata temu bo to sie nie mieści w krzywej gaussa.... chociaz przekonalam sie nie raz ze machlojstwami można omijać wszelkie prawa matematyczne..

elp

Hassa, bo oni Ci to przekazuja poprzez komisje CMuj do CKE (tak mi powiedziano...)
Co do tamtego zadania, to tak mi wlasnie wyszlo, a na arkuszu mialem 2 (skreslone) i postawione 1! Neutral

Wlasnie, ale poprawmy sobie humor...
Sluchajcie, bo w zeszlym roku w poziomie rozszerzonym byly tez elementy podstawowego (na 100%, a na biolog.pl byly nawet spekulacje, ze to wlasnie przez to tak wzrosly progi) czy ktos wie jak bylo w tym roku?

EDIT:
Łysa, nie wierze - czytaj nie chce wierzyc - ze progi jeszcze wzrosna, troche zes przekombinowala z tym gaussem Wink

Faktycznie na niekorzysc przemawia fakt, ze w zeszlym roku matura byla prosta, a teraz niektorzy poprawiaja, ale nie ma ich jakichs milijonow Wink

Z nami jest niz demograficzny, trudniejsza relatywistycznie matura... eeee... i cos jeszcze?

Łysa

od zeszlego roku panuje zasada ze 40% zadań w arkuszach rozszerzonych to pytania z podstawy... bez wzgledu na przedmiot

elp

KUR.WA! TO KUR.WA koniec z pocieszaniem sie Sad

Jeszcze jedno pytanie, skad oni w tych amerykanskich filmach biora te wszystkie piekne dziewczyny? Smile

BTW: Pewnie Cie wkur.wie marcinek, ale naprawde proponuje za rok, o ile bedziesz zdawac zdawal gdzies indziej... Ja zadanie z izotopami tak przekombinowalem, ze sam jak teraz czytalem nie rozumialem swojego sposobu, i nie bylo problemu 3/3...

Niumiałek

elp

Dzieki Bogu! I obys mial racje!

Niumiałek

Pamietacie arkusze z roku 2005 i 2006? Bylo max 50 punktow na arkuszu. Teraz jest max 60, i te 10pkt to zadania z podstawy.

Jesli 10 punktow na 60 to dla ciebie 40% Łysa to jak Boga kocham, odpusc sobie lepiej tą krzywą Gaussa Laughing

(no offence)

Łysa